比較專案管理系統
本篇目標再評估三套專案管理系統 Redmine、OpenProject 和 禪道。
總結
- 禪道原生就有豐富的功能，如果起初的專案管理流程有明確的定義，且需有功能豐富的專案管理系統，可以優先考慮；若是只是簡單的任務管理，則會太多用不到之功能，介面複雜增加學習成本。
- OpenProject 原生的含有基本功能，且原生有結合敏捷開發。有著社群的插件支持，未來也可隨著需求做功能擴展。介面使用起來有點像 Asana。
- Redmine 為老牌的專案管理工具已經是個穩定的工具，且簡單上手較快。有社群的插件支持，未來也可隨著需求做功能擴展。外觀生硬醜。
特點比較
| 特點 | 禪道 | OpenProject | Redmine |
|---|
| 原生功能 | 較多 | 一般 | 一般 |
| 使用介面 | 複雜 | 一般 | 醜 |
| 使用難易度 | 偏高 | 適中 | 適中 |
| 流程整合度 | 高 | 高 | 高 |
| 插件數量 | 中等 | 多 | 多 |
| 支持社群 | 是 | 是 | 是 |
| 開發程式 | PHP | Ruby on Rails | Ruby on Rails |
| 多語系 | 是 | 是 | 是 |
| 文檔管理 | 是 | 是 | 是 |
| 時間追蹤 | 是 | 是 | 是 |
| 圖表和報告 | 一般 | 較多 | 一般 |
| 整合性 | 高(原生) | 高(插件) | 高(插件) |
| 支持 Scrum | 是 | 是 | 是(插件) |
| 插件 | 較少 | 較多 | 較多(需注意插件的相容性) |
comments powered by